[PC petit gamer] Dragon Age + crise économique = nouveau pc

Thanok · Message non lu par **Thanok** » 12 nov. 2009, 15:48

Bien le bonjour

ça fait plus de 2 ans que j'ai vendu mon ancien pc et je n'ai pas eu l'envie d'en reprendre un depuis... Mais entre Windows 7 et Dragon Age qui viennent de sortir et la crise économique (ben vi ça fait plus de temps à tuer obligatoirement), ben j'ai bien envie de m'y remettre...

Le principal critère pour la configuration est donc de faire tourner Dragon Age, The Witcher ou bien encore Drakensang convenablement... (peut-être aussi BGT, mais j'pense qu'il n'y aura pas de souci...lol)

En sachant que je ne cherche que la tour pour le moment, j'ai jeté un coup d'oeil sur les configs de gamer proposées sur le site et j'en ai tiré, chez LDLC, la préconfig suivante :

Antec Performance One P182 - Boitier moyen tour
# ASUSTeK P7P55D (Intel P55 Express) - ATX - (garantie 3 ans)
# Intel Core i5 750 - Quad Core Socket 1156 DMI 4.8 GT/s Cache L3 8 Mo 0.045 micron (version boîte - garantie Intel 3 ans)
# Western Digital Caviar Black 750 Go 7200 RPM 32 Mo Serial ATA II - WD7501AALS (bulk)
# Crucial 4 Go (Kit 2x 2 Go) DDR3-SDRAM PC10600 CL9 - CT2KIT25664BA1339 (garantie 10 ans par Crucial)
# MSI R4870-MD1G/Copper - 1 Go DVI/HDMI - PCI Express (ATI Radeon HD 4870)
# Corsair VX550W - Alimentation 550W ATX 12V 2.2 (Garantie 5 ans par Corsair)
# Samsung SH-S223C/BEBE - DVD(+/-)RW/RAM 22/8/22/6/12x DL(+/-) 16/12x CD-RW 48/32/40x SATA - Noir (bulk)

Pour la modique somme de 851 Euros et 80 centimes port compris... Ben ça fait ben dispendieux...

Pour rappel, la configuration recommandée pour Dragon Age est :

# CPU: Intel Core 2 Quad 2.4Ghz Processor or equivalent
# RAM: 4 GB (Vista) or 2 GB (XP)
# Video: ATI 3850 512 MB or greater NVIDIA 8800GTS 512 MB or greater
# DVD ROM (Physical copy)
# 20 GB HD space

Donc pourriez-vous s'il-vous-plait m'indiquer où réduire les frais, en quelque sorte...

Merci

PS : On part sur la base d'un écran 22 pouces pour déterminer la meilleure config selon ces critères...

Fanfan_pgm · Message non lu par **Fanfan_pgm** » 12 nov. 2009, 16:06

Salut.

Pour la configuration requise, c'est un comble de mettre un quad avec des CG aussi "peu" puissante.

Dans tout les cas ta config est bonne.
Si tu veux baisser le prix tu peux prendre un boitier moins haut de gamme (bien que ce soit un composant que l'on garde longtemps), tu as de très bon boitier à bien moins de 100€.
Sur la CM aussi en prenant une version LX.
Ou sinon en partant directement sur du socket 775 avec E8400 ou alors plate forme AMD avec CM AM3 à 70€ + quad à 120€.

Thanok · Message non lu par **Thanok** » 12 nov. 2009, 16:24

Effectivement, j'avais pas vu le boitier... Le "Antec Three Hundred - Boitier moyen tour" suffit, non ? ça descendrait déjà le pc en dessous des 780 €...

Par contre pour la CM et le processeur, chu pas assez (du tout) calé ni pour déterminer le mieux pour moi ni pour saisir totalement ce que tu me proposes comme alternative...

Fox · Message non lu par **Fox** » 12 nov. 2009, 18:29

Le processeur que tu as choisi est en gros le "dernier cri" donc si tu pars sur un processeur un peu plus ancien comme le E8400 + la CM et la ram qui vont avec forcément ta config baissera de prix

et ça sera suffisant pour faire tourner tes jeux mais moins évolutif vu qu'ils sont en fin de vie.
Donc à toi de voir

Fanfan_pgm · Message non lu par **Fanfan_pgm** » 12 nov. 2009, 18:36

Alors en fait le "problème" si le pc est orienté gamer, c'est que la majorité des jeux (90%) n'utilisent que deux cores, le travail se fait surtout par la carte graphique. Donc en fait soit tu pars sur un dual moins chères, mais se basant sur des carte mères plus anciennes. Soit tu pars direct sur un quad, plus chère, moins performant mais "plus évolutif".

En gros ca donne ca...
CM AMD AM3 80€
+
http://www.ldlc.com/fiche/PB00085710.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00088780.html
Evolutifs mais peu performant en dual, performant en quad

OU

CM Intel 775 80€
+
http://www.ldlc.com/fiche/PB00068839.html
Pas évolutifs mais performant en dual

OU

CM intel 1156 105€
+
http://www.ldlc.com/fiche/PB00091291.html
Evolutifs et performant en quad.

Thanok · Message non lu par **Thanok** » 12 nov. 2009, 19:22

Pour Dragon Age, ils demandent un quad, mais ce n'est pas le cas pour les 2 autres jeux :

* CONFIGURATION RECOMMANDEE POUR THE WITCHER :

* Système d'exploitation : Microsoft® Windows® XP Service Pack 2, Vista (le système d'exploitation doit être à jour)
* Processeur : Intel Core 2 Duo (double coeur), le processeur AMD équivalent ou supérieur
* RAM : 2048 Mo
* Vidéo : 256 Mo de RAM vidéo ou supérieur, compatible avec DirectX9 Vertex Shader/ Pixel Shader 2.0 (nVidia 7900 ou supérieur avec 512 Mo de mémoire)
* Espace libre disque dur : 8,5 Go
* Carte son, haut-parleur ou casque
* Lecteur DVD-ROM 8x

* CONFIGURATION RECOMMANDEE POUR DRAKENSANG :

* Windows XP/Vista,
* processeur Core 2 Duo 2,6 Ghz,
* 2 Go de Ram (2,5 Go sous Vista),
* carte graphique GeForce 8800 GT ou comparable,
* 6 Go d'espace libre sur le disque dur

Donc qu'est-ce-que je fais ? La dernière option à environ 280 €, tu la qualifies d'évolutive et performante en quad... Mais pour des jeux qui sont conçus pour tourner sous dual, ça donne quoi au juste ?

Fanfan_pgm · Message non lu par **Fanfan_pgm** » 12 nov. 2009, 23:50

Nan mais le truc c'est qu'avec même un peitt dual a 80€+ la 4870 tu auras de très bon résultats pour les jeux que tu cites.

Thanok · Message non lu par **Thanok** » 14 nov. 2009, 17:56

Je suis passé chez Surcouf aujourd'hui...

On m'a proposé cette config :

DD500/S/7200/16 CAVIAR BLUE SATA300 40.89
ANT BT THREE HUNDRED 49.95
ASU CM P7P55D 118.14
INTCPUCORE I5-750 LYNNFIELD LGA1156 165.50
CRR MEM DDR3 XMS 2X2GB 1333MHZ CL9 99.90
LG GRA DVD 22X LS SATA NOIR 21.95
CRR ALI VX 550W 74.90
MS LOG WIN HOME PREM 7 64-BIT 1PK OEM 89.90
GIG CG R5770 1 GB DDR5 PCIE 156.90

Soit un total de 818.03 €...

C'est intéressant non ?

miap · Message non lu par **miap** » 14 nov. 2009, 19:12

ba c'est une bonne config avec une base récente avec windows comprisà un prix correct.

par contre, la hd4870 est aussi performante qu'une hd5770 et un peut moins chere mais pas compatible avec dx11.

moi je prendrait une hd4890 plus performante que la hd5770 et au meme prix.

http://www.surcouf.com/Catalogue/fichep ... =ListeNum1

les jeux qui exploiteront vraiment dx11 ne sont pas encore la et lorsqu'ils arriveront la hd5770 sera à la traine.