Pas pour des questions de performances mais plutôt pour des questions de sauvegardes de données. Tu fais une partition où tu installes ton système, tes programmes... et une ou tu mets tes données. L'avantage est que si ton système crash ou que tu dois formater, tu ne perds aucune donnée.
tu ne gagneras ni ne perdras de perfs en partitionnant.
cela dit il est conseillé d'installer ton OS sur une partition et l'autre te sert à conserver tes documents, comme ça tu n'as pas à sauvegarder tout un tas de fichiers si t'es ammené à formater ton OS.
El_Mafiou a écrit :Il faut TOUJOURS faire au moins deux partitions.
Pourquoi??
Pas pour des questions de performances mais plutôt pour des questions de sauvegardes de données. Tu fais une partition où tu installes ton système, tes programmes... et une ou tu mets tes données. L'avantage est que si ton système crash ou que tu dois formater, tu ne perds aucune donnée.
C'est sur que c'est plus pratique mais je pense pas que ça soit plus sur pour les données. Si le disque dur a un problème, c'est les deux partitions qui seront impactés de tout façon. Si le système d'exploitation a un soucis et qu'on doit réinstaller windows on est pas obligé de formater la partition pour le réinstaller et y'a pas de raison de plus perdre de données si elles sont sur le C: que sur une autre partition.
Disons que c'est plus propre de faire 2 partitions mais si tu as seulement une partition c'est pas vraiment un soucis en pratique.
En tout cas ça n'a aucune influence sur les performances.
A je suis d'accord que si le disque dure bug on perd tous. Par contre quand j'avais mon vista qui bugguait et que même en faisant des réparations ca changeait rien, j'ai bien été content d'avoir eu deux partitions et de pas devoir tout sauvegarder ailleurs et recommencer.
sabreoclair a écrit :je pose ma question .
concernant les DD de plusieurs plateaux , mon 1 TO a 3 plateaux , ça a une incidence de le partitionner en 3 ou en + ?
Il te faut au moins trois partitions (pas forcement en rapport avec les plateaux)... @+