Ecran Fujitsu

rom27 · Message non lu par **rom27** » 10 janv. 2010, 17:28

Bonsoir

J'ai besoin d'un avis urgent sur cet écran :

http://www.cdiscount.com/informatique/e ... &numpage=1

Merci d'avance

exdeath · Message non lu par **exdeath** » 10 janv. 2010, 18:22

bof
5ms c'est ce qui se fait de plus lent, la résolution d'écran est vraiment petite, il a pas d'entrée dvi...
Pour de la bureautique ok, et encore on doit pouvoir trouver mieux pour un prix pas beaucoup plus élevé.

Tu veux faire quoi avec cet écran, et tu as quel budget?

rom27 · Message non lu par **rom27** » 10 janv. 2010, 19:12

Mais au niveau de la marque ?

rom27 · Message non lu par **rom27** » 13 janv. 2010, 18:18

Jouer un peu, regarder des films. Quelles est le différence entre de 250 cd/m² et du 300 cd/m² ? mon budget est d environ 120/130€ max

exdeath · Message non lu par **exdeath** » 13 janv. 2010, 18:51

un tout petit peu au dessus de ton budget, il y a celui là qui est excellent.

rom27 · Message non lu par **rom27** » 17 janv. 2010, 18:56

Trop cher ^^
celui-ci ?
http://www.microconcept.com/zoom.php?pr ... =2#onglets

On me dit que samsung est bien mieux... un 15000:1 (en 20', c'est leur plus haut contraste) chez eux serait il bien en 20' ? Ou mieux ?

Merci d'avance

Papi · Message non lu par **Papi** » 17 janv. 2010, 19:12

mon écran doit dater de 2 ou 3 ans, avec un contraste 2000:1 c'était l'un des premier à l'époque (un LG ^^)
Franchement, j'ai pas l'impression que le contraste joue bcp. Normalement ca se joue sur la netteté de l'image, mais même avec 2000:1, je trouve ca suffisant.
J'ai 3 écrans LG chez moi qui doivent dater de 4-3 et 1 ou 2 ans, et j'ai jamais eu de soucis avec.
Donc je pense que c'est un bon choix ^^

Par contre, vérifie la connectique, j'ai pas vu la sortie DVI sur celui que tu as proposé, à moins que ta CG possède une sortie HDMI ^^
Et entre DVI et VGA, y a une grosse différence quand même, ca y a pas photo

Fanfan_pgm · Message non lu par **Fanfan_pgm** » 17 janv. 2010, 19:20

Surtout que les chiffres annoncés par les constructeurs sont totalement faux...
Leurs écrans dépassent à peine les 1000 pour 1, le chiffre annoncé est un contraste dynamique complètement à l'ouest

rom27 · Message non lu par **rom27** » 17 janv. 2010, 19:21

Donc je prend un samsung à 15000:1 ?

rom27 · Message non lu par **rom27** » 21 janv. 2010, 21:06

Je viens de flasher sur celui ci, il a tout ce que je recherche. Seul hic, une personne dit "seul petit défaut, l'image n'est toujours très net de près, il vaut mieux avoir un mètre de distance". C'est le genre de truc qui me fait hésiter (sa me fait limite peur) ^^
J'ai néanmoins une bonne confiance envers ASUS

http://www.cdiscount.com/informatique/e ... =1#reviews

titirominet · Message non lu par **titirominet** » 21 janv. 2010, 22:23

Un peu de lecture : http://www.lesnumeriques.com/article-312.html
L'asus que tu as vu a seulement 2 étoiles, pour moi c'est un mauvais choix donc.

rom27 · Message non lu par **rom27** » 21 janv. 2010, 22:34

Tu a mal lu, ce n'est pas le vh222H mais le vh222D que je convoite

titirominet · Message non lu par **titirominet** » 21 janv. 2010, 22:38

Tu as raison, j'ai confondu les 2.
Je te conseille quand même de lire quelques articles, ca te donne une idée de ce que vaut un écran selon ses conditions.

Je pense que ca vaut le coup d'investir un peu plus dans l'écran, c'est un truc qu'on peut garder plus longtemps qu'une carte graphique ou une carté mère.

rom27 · Message non lu par **rom27** » 21 janv. 2010, 22:39

Peut être mais j'ai pas budget illimité moi ^^