Cpu

[GregInDaPlace]

Alors d'apres les gars qui m'ont aidé ici, je peux te proposer de t'orienter vers la gamme xigmatek, tchip en a beaucoup et son boitier est un vrai frigo ^^
Apres j'avoue que le ventirad d'origine fait bcp de bruit, enfin quand il tourne a fond.

[tchip]

Alors pour un ventirad efficasse pas cher (moins de 40€) je donne toujours celui la (c'est le mien)

Un xigmatek Achille (s1284)
http://www.materiel.net/radiateur-pour- ... 60656.html

[tchip]

Alors d'apres les gars qui m'ont aidé ici, je peux te proposer de t'orienter vers la gamme xigmatek, tchip en a beaucoup et son boitier est un vrai frigo ^^
Apres j'avoue que le ventirad d'origine fait bcp de bruit, enfin quand il tourne a fond.

Oualzey si tu veux voir mon boitier regarde dans ma signature

[zackangeal]

http://www.materiel.net/radiateur-pour- ... 60656.html

http://www.materiel.net/radiateur-pour- ... 61681.html

ce sont les mêmes c'est ce que je compte prendre également, sinon tu peux toujours prendre du noctua pour 50€ et la c'est la référence même en ventirad (mais moche ...)

sinon y'a un topic ventirad dans les retours d'expériences sur le forum.

[tchip]

Zack tu met le meme lien que moi !!!!

[zackangeal]

quand j'ai mis "répondre" tu n'avais pas encore répondu

[Oualzey]

Ouai mais je pensez plus a noxtua nh d14 un gros monstre quoi ^^

[tchip]

deja un xigmatek achille c'est vraiment imposant s=quand j'ai vu la bête

Si tu veux prendre un Noctua te gene pas en plus c'est dans ton budget

[Oualzey]

Ouai mais un seule prob reste c la taille des ram j'ai des ocz platinium je pense sa passe niquel mais je c'est pas trop ^^

[zackangeal]

Normalement c'est conçu pour ...

[Oualzey]

'Normalement' =D ok ben merci pour tout ces conseil et bonne continuation

[zackangeal]

oui "normalement"

[miap]

Et ils ont raison, les memes perfs avec du Intel te couterait la peau du cul, voir plus . . .

moi je ne suis pas d'accord

Intel restse plus performant et donc plus chère . Intel ou Amd est avant tout une histoire de budget.
ne pas oublier que le phenom II x4 965 est aussi performant qu'un core i5 750 , seulement le phenom tourne à 3.4ghz et l'i5 à 2.6ghz. Si tu passe l'i5 à 3.4ghz le petit phenom 965 se prend la derouillée du siècle

[zackangeal]

même si ont part de ce principe d équivalence que tu as donné ;
http://www.ldlc.com/fiche/PB00091291.html


http://www.ldlc.com/fiche/PB00095140.html





tu compare l'incomparable avec deux fonctionnement complètement diffèrent.

Intel ou Amd c'est un choix, je ne met ni l'un ni l'autre devant.

[tchip]

un phenom est pour moi le meilleur rapport-qualité-prix 4 cœurs à 3.2ghz sous les 130€ permettant d'être très à l'aise dans les jeux les plus exigeant de combler les besoins d'usage de toute une famille pour moi c'est imbattable acheter un i5 760 pour avoir sous le pieds des ressources que je n'exploiterai peut être jamais ou quasiement pas (car même mon phenom j'ai du mal à l'exploiter à fond ) je n'en vois pas l'intérêt mais ceci n'est que mon point de vue.

Je joue avec mon phenom c'est très beau est j'en demande pas plus.