Pour le moment, 99% des jeux n'exploitent que 2 cores.
Et les 1% restants exploitent avec beaucoup de peine 4 cores.
Ce n'est pas près d'évoluer tant que les consoles n'auront pas changé, donc 2014. Et même à ce moment, difficile d'imaginer que les jeux exploiteront les 8 threads d'un i7.
Bref si c'est pour jouer, prends un i5 c'est largement suffisant, tu ne gagneras rien à prendre un i7.
Pour ce qui est de la CM, les cartes faites par Asus qui coûtent dans les 300 euros (maximus, rampage etc) ne sont utiles que pour ceux qui font du tri/quad GPU et ont donc besoin d'un câblage pci express qui permette du 8x/8x/8x par exemple.
Bref pour ton utilisation tu ne gagneras strictement rien à prendre une CM à 300 euros.
Et pendant qu'on y pense, plutôt que de prendre une CM à 300 euros et un proc à 300 euros, autant prendre un proc à 200, une CM à 150, ça te laisserait 300 euros pour renouveler entièrement ta plateforme dans le futur, sachant qu'avec la CM à 150 euros tu ne perdras rien en perfs (la Z68-V est le top pour l'overclock et elle permet un crossfire en 8x/8x).
Tu ne remarqueras aucune différence entre 8 et 16 gigas parce que tu n'arriveras de toute façon pas à saturer les 8 gigas
128 gigas devraient suffire oui (pour windows, tes logiciels, tes jeux). Perso je trouve que 128 gigas ça fait peu, mais c'est déjà une bonne capacité.
Si tu en as le budget, pourquoi pas un crucial M4 256..après à toi de voir si tu veux claquer presque 300 euros dans un SSD pour gagner en capacité
. 
.
.
