sondage spécial IPAD

[sabreoclair]

allez vous craquer pour ce nouvel accessoire d'APPLE ?

http://www.apple.com/fr/ipad/

[fabdcn]

pas pour moi, trop cher pour ce qu'ils proposent
c'est juste de la technologie moderne, rien d'utile à mon gout

[exdeath]

réponse n°5
Pas moi : un iphone géant n'a aucun intérêt.

[fabdcn]

réponse n°5
Pas moi : un ipod géant n'a aucun intérêt.

il fait téléphone au moins?

[SquawK]

Perso j'ai du mal à voir l'intérêt réel de la chose... à part le côté nouveauté.

Cet IPad n'est pas forcément top pour lire la presse ou un livre car c'est rétro-éclairé (contrairement au Kindle d'Amazon ou au Sony Reader qui utilise de l'encre électronique bien plus adaptée), pas génial pour internet (pas de flash...) ou pour bosser (pas de clavier), c'est en plus assez lourd (600g je crois) donc pas super pratique à utiliser contrairement à ce qu'on pourrait penser (on a vite mal aux bras)... et c'est plus cher qu'un netbook...

Surtout j'ai en horreur le système fermé d'Apple avec des applications qui doivent être validées, le contrôle total d'Apple qui empêche d'installer ce qu'on veut et censure les apps comme il veut, prélèvement par Apple de 30% du prix des apps, contrôle total de la publicité dans les applis par Apple etc...

Bref, je pense qu'Apple va permettre de développer les tablettes qui sont des produits intéressants (une nouvelle niche dans la famille des ordinateurs portables après les netbooks) mais je préfère attendre de voir les produits concurrents de Google, Samsung, Asus et autres fabricants de matériel qui lanceront probablement des produits aussi performants (plus performants) et certainement moins chers sans toutes les limitations évoquées ci-dessus.

Le système d'application a un sens pour l'iphone car l'écran est très réduit mais par contre j'ai du mal à voir pourquoi il faudrait des applis particulières sur l'Ipad qui dispose du wifi et d'un grand écran et peut donc utiliser tout ce qui existe sur internet. Enfin si je comprends bien l'intérêt pour Apple qui prélève ses 30% et affiche ses publicités... mais moins pour les utilisateurs...

[exdeath]

+1 je suis bien d'accord avec toi.
D'ailleurs ça fait un bail que l'on entend parler des écrans pixelQI qui permettent de passer d'un écran rétro-éclairé à un mode passif. Mais je sais pas pourquoi il y a toujours pas de commercialisation, pourtant c'est surement l'une des techno les plus prometteuse dans le domaine.
Et puis il faut arrêter avec le fanboyisme apple, pour ceux qui trouvent un intérêt à ces tablettes, il y a une très bonne boite Française qui s'appelle archos et qui fait des tablettes au moins aussi bonnes que l' ipad.

[tchip]

Pour moi pareil c'est un gadget inutile un ipod géant !!!

Comme quoi la communication c'est important les gens gobent tout !!!

C'est un peu comme ce pc de marque HP que j'ai vu à Carrefour avec 8Go de RAM sous seven 32bits avec une pub dessus marqué "pour un max de performances"
Les gens ignorent que dans leur pc 2 barrettes font office de déco XD

[Kilou]

Réponse 6 : ou pas je suis pas un pigeon qui achète des trucs useless à un prix faramineux.

[clement26104]

+1 pour le canard

[Ctulhu]

Ni moi, parce que j'ai l'esprit de contradiction d'une part et qu'avec les Ipod, yen avait plus d'un qui jurait qu'il débitait le meilleur son alors que Cowon (entre autre mais cette marque là, je l'ai testé) en avait un bien meilleur. Donc pour la peine, d'accord avec Squawk, suffira d'attendre ce que sortiront les autres marques, même si Apple restera une référence fatalement (surtout grâce à la sur médiatisation), ça ne les empêchera sûrement pas de sortir des produits d'au moins aussi bonne qualité.

[teckno1]

, attendons la concurrence.

Réponse 7: un PC bureautique fixe coûte le même prix, voire moins ...

[DistrezZ]

réponse n°5
Pas moi : un ipod géant n'a aucun intérêt.

il fait téléphone au moins?

Le mec qui met son ipad à l'oreille il doit bien avoir l'air con

[fabdcn]

réponse n°5
Pas moi : un ipod géant n'a aucun intérêt.

il fait téléphone au moins?

Le mec qui met son ipad à l'oreille il doit bien avoir l'air con

ben dans la colurse au téléphone de petite traille, le iphone recouvre très bien l'oreille
et en plus d'être une techologie avancée, faut accepter de payer une facture de 60 euros par mois, (sous reserve de se contenter de la moitié des applis seulement)
donc entre l'ipad qui peut faire tel avec une oreillette ou l'iphone qui cache ton profile...
enb gros, ces deux trucs là sont OUT pour moi (j'ai un beau nokia 2610 qui tombe pas en panne, et un forfait qui me permet de ne pas revendre mon appart...(avant nos parents se plaignaient d'avoir 50 euros tous les deux mois, aujourd'hui, la conso moyenne est de 70 euros par mois...)

[Fanfan_pgm]

+1

Et vive Archos !!

[chimiste49]

il fait moins bien que l'iphone (fait pas telephone)
avec son prix, on peut .... acheter une gtx 480