xp family ou pro?

Ce qui concerne les systèmes d'exploitations, les logiciels (bureautique, internet, gravure...).
Avatar du membre
doudou54
Apprenti geek
Apprenti geek
Messages : 6
Enregistré le : 11 mars 2006, 00:00

xp family ou pro?

Message non lu par doudou54 »

bonjour.
je suis en train de confectionner un nouveau pc (p4 intel 3.4 ghz)mais je n'arrive pas a choisir mon systeme d'exploitation.

le mieux c'est XP FAMILY ou XP PRO??
sachant que ce pc sera en reseau avec un autre c'est ce qui me fait hesiter
merci
:hein:
Avatar du membre
SquawK
Grand chef canard
Grand chef canard
Messages : 14604
Enregistré le : 03 mars 2004, 00:00

Message non lu par SquawK »

Family ;) les différences sont minimes et ce qui est dans la version pro ne sert pas aux particuliers.

En gros les différences principales :

Windows XP Édition Familiale ne prend en charge qu'un seul processeur, ne peut être intégré dans un domaine (NT, Active Directory ou Novell...), ne comporte pas les options de sécurité apparentes, ni l'encryption du système de fichiers (NTFS), par contre il supporte l'affichage multi moniteur.

Windows XP Professionnel prend en charge jusqu'à 2 processeurs (32 ou 64 bits), cette version peut être intégrée dans un domaine et affiche alors toutes les options de sécurité. La version Familiale est une version allégée de la version Professionnelle, mais allégée des choses inutiles. XP familiale est vendu environ 70€ moins cher.
En réseau local, XP Édition Familiale supporte 5 connexions simultanées, et XP Professionnel 10 connexions simultanées.
Avatar du membre
doudou54
Apprenti geek
Apprenti geek
Messages : 6
Enregistré le : 11 mars 2006, 00:00

xp family ou pro?

Message non lu par doudou54 »

ok pour la réponse. mais question un peu bête , le 1er pc que je possede est deja en xp pro . si celui que je fais actuellement je le mets en xp family,je ne rencontrerai pas de problème?? merci :cool:
Avatar du membre
SquawK
Grand chef canard
Grand chef canard
Messages : 14604
Enregistré le : 03 mars 2004, 00:00

Message non lu par SquawK »

non
Répondre