Je trouve ça un peu bête de partir sur du H67 et du 2500 alors que pour 20€de plus tu as 2500k et P67 ; l'histoire de redonner un second souffle juste en achetant un ventirad (je sais plus si tu en a mis un)zackangeal a écrit :Ou ceci bien plus de performance graphique :
j'ai mis un ptit ventirad silencieux, le Xigmatek Apache IIharold a écrit :Je trouve ça un peu bête de partir sur du H67 et du 2500 alors que pour 20€de plus tu as 2500k et P67 ; l'histoire de redonner un second souffle juste en achetant un ventirad (je sais plus si tu en a mis un)zackangeal a écrit :Ou ceci bien plus de performance graphique :
! (ventirad pas chére mais étonnamment performant pour son bas prix, pour une utilisation "normal")
il n'a pas émis l’hypothèse qu'il compter overclocker dans le futur donc voilà. Après s'il a 2000€ de budget il peut se faire plaisir ^^zackangeal a écrit : j'ai mis un ptit ventirad silencieux, le Xigmatek Apache II
Ben oui c'est vrai que pour 20€ de plus y'a la serie K mais ...
j'avoue ...Comment peut-il être mieux avec un moins bon processeur et moins de RAM ?Prends plutôt celui-ci : http://www.materiel.net/ordinateur/mate ... 68453.html moins cher et mieux
le i5 2500k est donc la référence même, ce qui est trés important c'est la carte graphique, c'est elle qui donnera la plus grande partie des performances in game. Sache que le i5 2500K est plus puissant que le i7 950. (les scores benchmarks parlent d'eux même)Shinao a écrit :Merci pour vos réponses.
En ce qui concerne les cartes graphiques, j'ai l'habitude des Nvidia pour les jeux, je n'ai jamais connu les Radeon, sont ils moins fiable ? ou Radeon est-il le grade au dessus ?
Comment peut-il être mieux avec un moins bon processeur et moins de RAM ?Prends plutôt celui-ci : http://www.materiel.net/ordinateur/mate ... 68453.html moins cher et mieux
Mais je tiens toujours à comparé entre le pc-portable et le pc fixe (car j'ai le portable en ce moment depuis quelques temps), je voudrais donc savoir la différence.
merci encore
mais je le voyais pas plus performant que certain i7 ^^ 6000pts pour le i7 950zackangeal a écrit :je savais qu'il était préférable de prendre un 2500k pour son utiliser par rapport à un i7
. Mais peut-être qu'avec la DDR3 vu que ça va plus vite ç occupe moi ou le processeur calcul plus vite... bref j'y connais rien et c'est pour ça que je suis içi.
Et tu auras une invasion de troll rouge qui vont venir te savater pr avoir mal traiter ton CPUShinao a écrit :Edit : Quelqu'un peut me faire vite fait un topo sur l'overclocking ? Du genre, oui bref ça te boost tes perfs pendant un certains temps mais après ton PC se mange lui-même puis il explose ? :p
nan plus serieusement la serie "K" de Intel est optimiser pr, apres avec une bon refroidissement tu n'auras pas de soucis outre mesure (bon pas sur que ca te dur 10 ans non plus)