avis pour une nouvelle configuration

jimmyneutron · Message non lu par **jimmyneutron** » 08 sept. 2013, 11:29

Bonjour a tous, je solicite votre avis pour une configuration destiné a faire du graphisme, retouche photos, de la 3d, video.
Je repart de zero alors voici le matériel que j'ai retenu:
Je voudrais votre avis sur la quantité de Ram, la marque et la vitesse

(1) Budget ? environ 2500 euros

(6) Allez-vous OC (overclocking) le processeur ou non ? envisagé

Carte Mére : Asus P9X79 Pro
Carte Graphique : Asus GeForce GTX 770 DrirectCu OC 2GD5
Cpu : Intel Core i7 3930K
Refroidisement : Corsair Hydro serie H110

Ram : plusieurs choix :
Kit Corsair Dominator Platinum DDR3 -2400 32Go (4x8Go)
Kit Corsair Vengeance DDR3-2133 CL10 32Go (4x8Go)
Kit G.Skill Trident X DDR3-2133 CL9 32Go (4x8Go)
Kit Corsair Vengeance DDR3-1600 CL9 64Go (8x8Go)

Alim : Cooler Master 1000W Silent Pro Gold
SSD : OCZ vector 256 Go
Boitier : Cooler Master cosmo 2

merci pour toutes les réponses que vous pouvez m'apporter.

brahma76 · Message non lu par **brahma76** » 09 sept. 2013, 15:06

Bonjour,

Avec le budget et l'alim (1000W quand même), un SLI de 770 ca pourrait le faire ...

Sinon, pour la RAM, tous les posts déconseillent d'aller au-delà de 1600Mhz (PC12800) car au-delà non visible en terme de rendu.
Rajouter un HDD pour tes data (tu peux prendre 2 ou 3 To) car avec de la retouche photo et de la 3d ca va bouffer de la place

Et pourquoi ne pas passer sur du Haswell ??

jimmyneutron · Message non lu par **jimmyneutron** » 09 sept. 2013, 20:42

Merci je vais voir pour la ram
que veux tu dire par
" et pourquoi ne pas passer sur du haswell " ??

vynil · Message non lu par **vynil** » 09 sept. 2013, 21:47

C'est la nouvelle gamme de processeur intel i3/5/7 4XXX. Environ 15% de perfs en plus en jeu. C'est ça de pris

V3g3ta · Message non lu par **V3g3ta** » 20 sept. 2013, 21:30

Hello,

jimmyneutron a écrit :Bonjour a tous, je sollicite votre avis pour une configuration destiné a faire du graphisme, retouche photos, de la 3d, video.

=>Quel logiciel utilises tu? suite adobe, 3d max etc? tu comptes jouer? faire beaucoup de multi tâche? (20 fenêtre d'ouvertes, avec encodage et visualisation vidéo en même temps etc ...)
Dernière chose est ce que le silence fait parie de tes critères de recherche?

Je voudrais votre avis sur la quantité de Ram, la marque et la vitesse

=> 16 Go de ram seront déjà amplement suffisant pour ton utilisation .

Budget ? environ 2500 euros

=> écran(s) ,clavier/souris etc compris ou juste la tour?

Carte Mére : Asus P9X79 Pro => OK
Carte Graphique : Asus GeForce GTX 770 DrirectCu OC 2GD5 => Ok pour l' utilisation de Cuda et jeux éventuellement
Cpu : Intel Core i7 3930K => les version ivybridge Extrême sont tout juste sorti I7 4930K et compatible sur socket 2011 avec une mise à jour Bios.
Refroidisement : Corsair Hydro serie H110 => Si tu le souhaites mais un bon air cooling fera aussi bien, ce sera beaucoup moins bruyant et moins d'entretien en vue.

Ram : plusieurs choix :
Kit Corsair Dominator Platinum DDR3 -2400 32Go (4x8Go) => Inutile 16Go sont suffisant avec une fréquence de 1866 Mhz qui sera parfaite niveau timing et moins chère
Kit Corsair Vengeance DDR3-2133 CL10 32Go (4x8Go) inutile
Kit G.Skill Trident X DDR3-2133 CL9 32Go (4x8Go) Inutile
Kit Corsair Vengeance DDR3-1600 CL9 64Go (8x8Go) Démesuré 64 Go

Alim : Cooler Master 1000W Silent Pro Gold => beaucoup trop, 750 Watt certifié or/platinium minimum sera déjà amplement suffisant et moins chère
SSD : OCZ vector 256 Go => OCZ a rencontré trop de dysfonctionnement même si cela s' améliore, un bon SSD de marque samsung ou crucial sera meilleur et vu le budget passer à 500Go
Boitier : Cooler Master cosmo 2=> Wahou sacrée bête et lourd avec ces 22 kilos mais pour ton utilisation est ce vraiment utile surtout avec ce tarif assez important?

Sinon totalement d'accord avec Brahma76 pour les disques dur de données mais il a soulever un élément important, c'est la nouvelle la gamme de cpu sorti dite Haswell.
Un Cpu Haswell i7 4770K rivalise avec le sandybridge extreme i7 3930K que tu voulais prendre et qui est 230€ plus chère !!!, tout ceci vérifiable grâce au test de hardware.fr http://www.hardware.fr/articles/897-15/ ... v-ray.html c'est flagrant

Au vu des résultats on peut se poser la question: pourquoi ne pas partir sur un I7 4770K très performant et moins chère?

Ensuite je ne sais pas qu'elle est l'intensité de l'utilisation du pc et de tes travaux surtout sur logiciel 3D et vidéo, donc à voir si oui ou non l i7 4930K sera justifier.

Enfin voilà à méditer.

Edit: pour un tel investissement je te conseil de commander sur des sites d'achat en ligne avec le meilleur SAv possible.
je te conseil Materiel.net ou LDLC qui actuellement offre les frais de transport avec le code COLIS1 (durée 72 heures)

jimmyneutron · Message non lu par **jimmyneutron** » 21 sept. 2013, 21:02

Merci pour votre aide voici plus d'infos
Pour les logiciels : suite photoshop cs6, cimena 4d, 3d subtil max.
Pour le multi fenêtres c'est oui.
Pour le budget 2500 euros, si je peux me prendre un écran 23" ou même 24".
Quel carte graphique me conseillée vous?

Merci encore pour toutes les infos.

V3g3ta · Message non lu par **V3g3ta** » 23 sept. 2013, 17:56

Bien on partira sur la plate forme lga2011

surtout pour ta fréquence d'utilisation et le budget surtout
Vu que je suis au boulot ,j'élaborai plusieurs config plus tard dont une avec haswell

La carte graphique:
en faite si on raisonne bien il serait judicieux de partir sur des carte graphique pro nvidia quadro ou Amd firepro vu que tu nous joue pas mais aussi par rapport à leur grosses unité de calcul permettant des rendu très rapide, mais aussi par des pilotes graphique étudié et specialement dédié aux aplplications professionnelle (vidéo; 3D etc etc). Leur prix est par contre proibitif ( ~800€ pour une quadro 4000 par exemple )sur les série début de haut de gamme mais les résultat sont là. dernière en date la série kepler k4000 est à ~ 1100€ avec 5 fois plus de coeur cuda que la 4000 standard.
Il y a aussi des entrée de gamme à 200€ ou moyen de gamme à 500€.

Mais aujourd hui les cartes grand public "gamer" GTX (2 voir 3 fois moins chère ) sont équipé de coeurs cuda plus importante que les pros (5 voir m^me 10 fois plus pour certaine !) optimisant les logiciel compatible et qui augmente l'accélération des rendu via des moteurs de rendu , Vray pour 3dmax pâr exemple qui est très friant du cuda.
cuda est utilisé par beaucoup de logicel aujourd hui mais pas toute , moi même utilisant une gtx , j'ai pu savourer le lancé de rayon 3D sur after effect exploitant lle cuda mais aussi les prévu a visualiser directement mais surtout des rendu effectué rapidement selon les effet utilisé biensur

maintenant à conseiller ,je dirai carte pro surtout nvidia* car faut pas se leurrer elles sont étudiées pour ça et sur traitement de modélisation 3D extremement lourde, je doute que la GTx fasse mieux que les pro (sur viweport de 3dmax par exemple =>fluidité oblige).

maiis les avis sont partagé entre utiliser une carte pro ou gamer sur ce sujet et certain utilisateur équipé carte pro sont assez frustré de constater qu'une carte gtx à 500€ fasse mieux qu un carte pro à 1000€ sur certains logiciel 3D.
Pour te dire pas mal s'équipe même d'une 2ème machine avec une grosse carte GTX pour des rendus rapide donc beaucoup plus productif sur leur travaux.
Donc si un vrai pro passe dans le coin se serait aussi l'idéale afin d'avoir son avis là dessus.

* Etant au boulot et n'ayant pas les éléments avec moi, je te transmettrai les tests entre carte pro amd et nvidia tout à l heur et tu constatera pourquoi nvidia est priviligié, même si Amd s'en sort bien

PS: licence windows 7/8 pro en possession?, un écran déjà en possession? si oui quel résolution?
tu comptes monter le pc?

Edit: voici des résultats très intéressant comparant pratiquement l'ensemble des carte pro du marché,mais les nouvelles carte pro serie K de nvidia et W de Amd étant sorti que cette année; ne sont pas référencé mais tu te doutes qu'elles seront encore plus performante.

http://www.cgchannel.com/2011/10/review ... -amd-2011/

selon les programmes l'un est plus avantagé que l'autre mais si on vise les principaux programmes que tu utilises le choix est vite réglé => Nvidia

j'attends que tu visualise ce message

voilà bonne soirée.

jimmyneutron · Message non lu par **jimmyneutron** » 24 sept. 2013, 08:43

Bonjour;
Merci beaucoup, V3g3ta pour les renseignements sur les cartes graphiques je prends note.
Là pour l'instant je n'ai qu'un écran 19" en 1440*900 donc je voudrai bien faire rentrer dans mon budget un écran en 23" ou 24".
pour la licence Windows 8 pros, et oui je veux le monter.
Là je suis entrain modifier ma configuration de base pour partir d'un Core i7 4770k je pense qu'avec un OC à 4.5 Ghz ça pourrait le faire vue les propositions que l'on m'a faite.

Aridjar · Message non lu par **Aridjar** » 24 sept. 2013, 09:50

Bonjour.

Désireras-tu effectuer des modifications de configuration au fur et à mesure que les mois (années ?) passent ?
Si tel est le cas, en vue du boitier, je conseillerais plutôt la Carte mère socket 2011 Asus Z9PE-D8 WS ? (8 barrettes RAM possible au lieu de 4, 7 port PCI express *16 contre 4, ce qui permet d'avoir au maximum 7 CG, 2 de *16 et 5 de *8 (ou 4 de *16))
La différences est certes conséquente, mais l'avantage est là : il n'y aura besoin que de rajouter des éléments, sans avoir à modifier la CM, ou remplacer entièrement un élément dans le futur (donc les rentabiliser sur de plus long thermes).
De plus, il faut savoir que windows 7 pro gère nativement 2 processeur et environ 256 threads, le tout est maintenant de regarder si les programmes que tu utilises le font (justification de la double disponibilité de sockets, même si un seul seras pour l'instant utilisé).

Concernant les processeurs :
"Au vu des résultats on peut se poser la question: pourquoi ne pas partir sur un I7 4770K très performant et moins chère?"
Le socket est un socket 1150, et je ne suis pas sur que ce soit compatible avec celui de la carte mère, qui a un socket 2011.
Je conseillerais plutôt Core i7 4820K pour le socket 2011, ou, la gamme d'au dessus (bien que pas forcément très utile si il y a uniquement du graphique, il suffirait juste de rajouter un autre processeur, ce qui serait possible avec la CM que je propose) le Xeon E5-2620.

Concernant la CG, je n'ai aucune idées de celles qui sont intéressantes pour les pros.

V3g3ta · Message non lu par **V3g3ta** » 25 sept. 2013, 00:40

Il y a un autre test très intéressant élaborer par un groupe ( NYC 3dsmax group) qui compare une quadro à une Gtx sur 3dmax=> http://www.nyc3d.org/3dwp2/geforce-gtx- ... ro-5000/3/
Plus la modélisation va dans l' extrême avec des effet et un taux polygone de plus en plus elevé plus la quadro prend la tete.
A préciser toute même que le 1er test , glue3D est compatible cuda d'où la gtx en tete.

Ok pour l'écran, A conseiller je partirai sur une dalle IPS pour une qualité de visualisation durant ton travail , peu etre partir sur une résolution à 1920 par 1200 pour encore plus de confort.

Sinon partir sur un cpu i4770k n'est pas une mauvaise idée, toutes les pistes sont à explorer.
Juste que le cpu 4390K sera meilleur en moyenne sur les application en générale et aussi t'apportera le soin d'effectuer plusieurs opération à la fois gràce aux 12 threads du processeur
Pour la carte graphique soit tu privilégies la GTX avec cuda (moins couteuse ) sinon carte pro (plus chère), (vais pas revenir dans les détail c'est cité plus haut

)

config 1 à base d'haswell

config 2 à base d' ivybridge Extreme:

A voir avec matériel.net se que ça donne éventuellement.

Maintenant je dirai partir sur l ivybridge serait plus approprié avec la carte pro moyenne gamme mais c'est 400 -450€€ plus chère * comparer à la config haswell qui te donne plusieurs options rentrant dans le budget .

* plus chère en changeant la plate forme (Cpu, CM, RAM) et quelque composants pour des détail important (alim, ventirad )

voilà j' espère t'avoir éclairer mais c'est clair que le choix carte graphique est difficile pour ce qui ne font que de l'infographie et pas de jeu comme cité sur l'article.

jimmyneutron · Message non lu par **jimmyneutron** » 27 sept. 2013, 09:22

Merci V3g3ta,

Pour les exemples de configurations, je vais voir ça je posterai une config demain pour avoir un nouvelle avis.

bon voila le matériels et choisi et en commande :

CPU : INTEL CORE I7 4770K

CM : Asrock Z87 OC Formula

Refroidisement : Corsair Hydro serie H110

CG : Asus GTX 780 DirectCu II 3GD5 OC

RAM : Corsair Dominator platinum DDR3 - 1866 Mhz 16Go ( 2*8Go )

Alim : Seasonic 860W platinum modulaire

Boitier : toujours Cooler master cosmo 2

SSD : Samsung 256Go 840 Pro série

Ecran : IIyama ProLite XB2380 HS

alors vous en pensez quoi ?
et encore un grand merci a tous pour vos remarques et conseils.

V3g3ta · Message non lu par **V3g3ta** » 15 oct. 2013, 23:48

Zut, tu as du éditer entre temps.

bin ma foi c'est compatibles, mais j pense que tu aurai pu gratter quelque dollars sur la carte mère, l'alimentation et le boitier mais pour ce dernier chacun ses gouts

Si tu repasses dans le coin fais nous part de tes sentiments vis à vis de ta configuration

Configs PC - Forum

avis pour une nouvelle configuration

avis pour une nouvelle configuration

Re: avis pour une nouvelle configuration

Re: avis pour une nouvelle configuration

Re: avis pour une nouvelle configuration

Re: avis pour une nouvelle configuration

Re: avis pour une nouvelle configuration

Re: avis pour une nouvelle configuration

Re: avis pour une nouvelle configuration

Re: avis pour une nouvelle configuration

Re: avis pour une nouvelle configuration

Re: avis pour une nouvelle configuration

Re: avis pour une nouvelle configuration