Je me posais une question de perfs ... est-ce que, à vitesse égale, les x2 sont plus performants ??
Merci
@+
Athlon X2 3800+ vs. Athlon 64 3800+
Athlon X2 3800+ vs. Athlon 64 3800+
Bonjour à tous,
Je me posais une question de perfs ... est-ce que, à vitesse égale, les x2 sont plus performants ??
Merci
@+
Je me posais une question de perfs ... est-ce que, à vitesse égale, les x2 sont plus performants ??
Merci
@+
ça dépend.
Justement la vitesse n'est pas égale (malgré le nom) par défaut
Le 3800+ X2 est moins puissant dans la plupart des usages qui n'utilisent qu'un seul core (windows XP, traitement de texte, jeux...). Dans ces usages un 3800+ X2 correspond à un 3200+ en fait.
Par contre le X2 est bien plus performant dès qu'il peut utiliser ses 2 cores, dans des usages pros surtout comme Photoshop, des logiciels d'infographie, scientifique, de l'encodage vidéo etc...
Justement la vitesse n'est pas égale (malgré le nom) par défaut
Le 3800+ X2 est moins puissant dans la plupart des usages qui n'utilisent qu'un seul core (windows XP, traitement de texte, jeux...). Dans ces usages un 3800+ X2 correspond à un 3200+ en fait.Par contre le X2 est bien plus performant dès qu'il peut utiliser ses 2 cores, dans des usages pros surtout comme Photoshop, des logiciels d'infographie, scientifique, de l'encodage vidéo etc...