Assemblage d’un PC à moyen terme…

Pseudau · Message non lu par **Pseudau** » 18 avr. 2008, 21:48

Salutations à tous, je reviens sur le forum pour un tout autre sujet : élaboration d’une nouvelle plate-forme.

Je pense que ma configuration actuelle arrive en fin de vie, du fait de son utilisation dans des domaines bien trop éclectiques. Je la conserverai à des fins bureautiques et MAO.

Je souhaite à moyen terme bénéficier d’une nouvelle configuration orientée jeux 3D gourmands, et polyvalente en matière de jeu de façon générale (jeux 3D moins récents, jeux 2D…etc.)

Bref, rentrons dans le vif du sujet.

Echéance de l’achat : juillet ou août 2008

Configuration souhaitée : rapide et performante bien sûr, mais surtout fiable (stable) et évolutive afin de ne pas être confronté à un rachat de config complète toutes les « n » périodes.

Je souhaite en priorité un très solide socle carte mère / processeur/ alimentation, afin de permettre une évolutivité optimale. Et dans la foulée, évidemment, de la RAM et une carte graphique adéquate.

Budget : un millier d’euros, un peu plus si cela en vaut la peine.

Concernant l’écran : il semble que dans une config la part « écran » semble grignoter une partie importante du budget. Etant habitué depuis longtemps à une résolution de 1024 x 768, les écrans plats à haute résolution m’ont toujours semblé quelque peu « gadget ». Cela dit des spécialistes plus aguerris pourront je l’espère m’éclaircir sur ce point ?

Pour le système d’exploitation : faut-il parier sur Vista ou non ? Un bon vieil XP ne ferait-il pas grandement l’affaire ?

Voilà, je souhaiterais collecter un maximum d’avis, sachant que d’ici cet été des évolutions liées aux progrès matériels risquent d’ici là de changer la donne… Cela dit nous aurons le temps d’en reparler !

Attendant de vous lire, bien cordialement à tous.

Ray

PS : je ne suis vraiment pas un informaticien expert, je vous serai très reconnaissant d’expliquer pourquoi vous vous orienteriez vers tel ou tel composant.

Pseudau · Message non lu par **Pseudau** » 19 avr. 2008, 22:51

Eh bien ça ne se bouscule pas pour les propositions...

Enfin bref j'ai fait quelques recherches sur différents sites (ici, materiel.net, choixpc), pour l'instant je pense à ça (premier jet):

* Carte mère : soit ASUS P5K, ou P5K SE (moins chère)

* Processeur Intel Core Duo E8500 (apparemment un Quad demeure une vitrine, je me penche donc sur le Duo haut de gamme, bon choix? Ou un Quad est-il un meilleur investissement à long terme?)

* Alimentation : Seasonic S12II-500HT

* RAM : G.Skill Kit Extreme2 2 x 1 Go PC8500 PK (il existe une version beaucoup plus chère G.Skill Kit Extreme2 2 x 1 Go PC8500 HK , mais je ne vois pas bien l'avantage?)
En outre, miser de suite sur du 4Go (2x2Go) serait-il plus judicieux ou est-ce futile?

* Carte graphique : Nvidia 8800 GTS 512Mo (conseillée très souvent, puisque la 8800 GTX semble indisponible, sauf en série 9)
Petite question au passage : on dirait que les cartes chez ATI sont nettement moins chères (je pense notamment à la HD3870 512Mo); alors que penser?

* Boitier : Antec P182, qui fait l'unanimité, mais je trouve ça rudement cher pour un boîtier (plus de 100€!), alors quels sont les réels avantages d'investir autant dans un << boitier >>?

* Ecran : Samsung SyncMaster 2232BW, bien que ça fasse rudement cher pour un visuel, j'attends toujours des avis de spécialistes / gamers pour préconiser l'écran plat, dans les forums on souligne bien le pour et le contre de ce type d'écran...

* Carte son : à envisager?

* Pour le disque dur, et autres périphériques : AUCUNE idée, je ne vois pas, faute de connaissances...

Attendant vos conseils,

Ray.

exdeath · Message non lu par **exdeath** » 19 avr. 2008, 23:25

Eh bien ça ne se bouscule pas pour les propositions...

Ce n'est pas que l'on ne veux pas te répondre, mais on ne peux pas te conseiller pour l'achat d'une config en juillet aout... D'ici là il y aura eu pas mal de mouvement dans le matos

.
Le prix des cartes graphiques aura changé, et le meilleur rapport/perfs prix ne sera pas forcément le même qu'aujourd'hui.
Les cartes mères basées sur le chipset P45 seront de sortie etc...
Ca évolue super vite en hardware et ce qui est valable aujourd'hui n'est plus forcément valable demain.
A l'heure actuelle l'idéal c'est la config gamers performances.
Mais le mieux c'est de venir se faire conseiller au dernier moment

.

Pour les disques dures les grandes marques se valent un peu toutes, Seagate, Samsung, Hitashi (en Sata II).
Pour le boitier, l'avantage du p182 c'est qu'il est spacieux, très bien refroidit (ideal pour overclocker) et les ventilots sont silencieux. Tu as aussi le Sonata 3 dans la gamme inférieur qui est de très bonne qualité (avec alime de 500 watts), ou alors la série des coolermaster centurion (sans alimentation) qui est très bonne aussi.

Pour l'écran, c'est pareil aujourd'hui le 2232bw fait partie des meilleurs écrans 22" du marché, mais les écrans 24" commencent à devenir abordable et perso je sais pas ce qu'il en sera au mois d'aout...
Pour le moment tu peux regarder le comparatif de lesnumeriques pour te faire une idée. Honnêtement je penses qu'il faut mettre un bon budget dans un écran, tu le gardes longtemps et le confort visuel c'est important.

teckno1 · Message non lu par **teckno1** » 19 avr. 2008, 23:27

pour la carte mère, une P5K est mieux si tu comptes faire de l'overclocking, sinon la moins chère te conviendra.

Pour le processeur, un C2D haut de gamme est en effet plus judicieux qu'un QuadCore, après tout dépend des usages

... Pour la ram de la PC6400 PK pourrait suffir, elle est extrêmement proche de la PC8500 en terme de performances. Pour ce qui est de la quantité de mémoire, plutôt 4go je dirais, deux suffit, mais j'avoue que des fois le PC sature facilement sous Vista avec des applications un peu lourdes. Pour le boîtier tout est question de goût, moi perso mettre 100€ dans un boîtier c'est pas mon truc, mais l'Antec est un très bon boîtier, qui assure un bon système de refroidissement. Comme boitier moins cher, je te conseillerais un Centurion T05. L'écran est cher, mais de très bonne qualité. Pour la carte son, à moins d'être un audiophile confirmé, la carte son est très souvent superflu.

.

Pour le disque dur, je te conseille un Seagate 250Go 7200 RPM ATA100 16Mo (Barracuda 7200.9 Plus) (~50€).

Pseudau · Message non lu par **Pseudau** » 20 avr. 2008, 21:39

exdeath a écrit :Ce n'est pas que l'on ne veux pas te répondre, mais on ne peux pas te conseiller pour l'achat d'une config en juillet aout... D'ici là il y aura eu pas mal de mouvement dans le matos

D'accodac, bien reçu, c'est juste que je souhaite m'y prendre à l'avance. Je mets de côté (dans la mesure du possible, avec les temps qui courent ce n'est pas gagné) pour cet été, histoire de me familiariser au maximum avec la technique afin d'être prêt au moment de l'achat.

Par ailleurs, comme tu l'as souligné les prix/perfs auront sans doute changé, je ne voudrais pas rater l'opportunité d'acquérir "avant" des composants dont l'efficacité n'aura pas changé et qui sont moins chers maintenant.

exdeath a écrit :Les cartes mères basées sur le chipset P45 seront de sortie etc...

Euh... Que faut-il comprendre par là?

exdeath a écrit :l'avantage du p182 c'est qu'il est spacieux, très bien refroidit (ideal pour overclocker) et les ventilots sont silencieux.
teckno1 a écrit :pour la carte mère, une P5K est mieux si tu comptes faire de l'overclocking, sinon la moins chère te conviendra.

Justement, l'overclocking peut être une option envisageable. Nombre sont apparemment ceux sur ce site qui le pratiquent et ne semblent pas s'en plaindre. Cela dit j'ai envie d'une config très stable, donc est-ce un avantage majeur, ou vaut-t-il mieux jouer la carte de la sécurité?

Concernant les écrans, vous êtes manifestement tous deux unanimes. Peut-être une fois devant les yeux je n'en douterais plus.

teckno1 a écrit :Pour ce qui est de la quantité de mémoire, plutôt 4go je dirais, deux suffit, mais j'avoue que des fois le PC sature facilement sous Vista

Ca c'est une de mes grandes interrogations aussi. Vista ou pas? Déjà je trouvais que le SP2 de XP était décevant...

teckno1 a écrit :Pour la carte son, à moins d'être un audiophile confirmé, la carte son est très souvent superflu.

Etant musicien, disons que j'attache une importance certaine à la qualité du son (quand les musiques du jeu en valent la peine). D'ailleurs, d'après ce que j'ai lu, il semble qu'une carte son permette de soulager le processeur, info ou intox?

Enfin concernant les disques durs, c'est un tout autre problème : je n'ai aucune idée de la différence entre IDE et ATA; Et puis j'ai vu que certains joueurs optaient pour 2 disques durs distincts, pourquoi??

teckno1 a écrit :Pour le disque dur, je te conseille un Seagate 250Go 7200 RPM ATA100 16Mo (Barracuda 7200.9 Plus) (~50€).

Pourquoi celui-ci plutôt qu'un autre?

En tous cas merci les gars, c'est sympa ces infos.
Ray

Pseudau · Message non lu par **Pseudau** » 23 avr. 2008, 22:42

Pas de réponses..

En outre, en essayant de potasser la future plate-forme, et je suis toujours aussi impressionné par le fait que l'écran représente toujours une part très importante du budget.. Pourtant ce n'est que la fin de la chaîne d'affichage, non? Pourquoi est-ce si cher, au regard de l'ensemble des composants?

Un produit considéré "de luxe" ?

vincent · Message non lu par **vincent** » 23 avr. 2008, 22:56

qui dis jeux 3d de demain dis direct x 10 et donc dis vista....

Pseudau · Message non lu par **Pseudau** » 27 avr. 2008, 18:57

Sur un site j'ai lu ça :

<<Pour le système d’exploitation, optez pour Windows XP en attendant que Vista fasse ses preuves.>>

Source : http://www.bestofmicro.com/guide/base-O ... 9MjM1.html