ma config

neho83 · Message non lu par **neho83** » 02 juil. 2008, 06:39

bonjour qui peut corrige et voir si c compatible !

je destine cette machine a du montage vidéo HD ( bientot ) , et mais pas de jeu

Corsair HX 520W
Pioneer DVR-215 - OEM, noir
Logitech Cordless Desktop MX3200 Laser
Asus P5Q-E
Cooler Master Cosmos RC-1000
G.Skill Extreme2 2 Go PC6400 PQ
Seagate Barracuda ES.2 S-ATA - 750 Go - 32 Mo data
Intel® Core™ 2 Quad Q9300 + Assassin’s Creed
Seagate Barracuda 7200.10 SATA - 80 Go - 8 Mo OS
Sapphire Radeon™ HD 3650 512 Mo
Lecteur 3,5’’ multi-cartes 38 en 1 interne
Pinnacle PCTV Nanostick DVB-T

merci !!

golgot13 · Message non lu par **golgot13** » 02 juil. 2008, 12:40

tout devrait bien fonctionner ensemble

hart · Message non lu par **hart** » 02 juil. 2008, 13:03

je viens de monter une UC pour du montage video(E8400 et 3650) je travail avec du h.264 et la 3650 qui pourtant decompresse ce format a 100% a montre ses limites, j ai profite du delais de 7 jours pour en changer et j ai choisi cette fois 3870 (promo chez ldlc code SOLDEOP8J7 pour une generique) en ce moment ils ont des sapphire GDDR4 512Mo et je ne suis pas decu d avoir investi 30 petit € de plus.
perso j ai eu des problemes de T° avec mon proc je ne sais pas ce qu il en est du Quad mais vu les sollicitations qu impose le montage video tu peux t attendre a devoir investir dans un ventirad de meilleur facture.
j ai moi aussi 2Go de ram et pour les gros montages 100 sequances et plus de 4Go de donnees la ram est limite ca passe mais c est juste.

clement26104 · Message non lu par **clement26104** » 02 juil. 2008, 15:54

Q6600 plutotnque Q9300 car moins cher et plus performant

neho83 · Message non lu par **neho83** » 03 juil. 2008, 20:33

clement26104 a écrit :Q6600 plutotnque Q9300 car moins cher et plus performant

Merci a tous pour votre aide

Pourquoi il est moins performant sur le site de clubic

il dise :
"Alors que le Core 2 Quad Q6600 d'Intel commence à sérieusement dater, il reste un processeur quadri-cœurs incontournable de part son tarif. Certes, le Core 2 Quad Q6600 est gravé en 65nm, certes son bus système est limité à 1 066 MHz quand les derniers processeurs Intel profitent d'un FSB à 1 333 MHz, certes les instructions SSE4 ne sont pas de la partie "

moi je pensais investir dans un Q9300 car + moderne (récent ) et il sera démodé plus tard que le Q6600 ?

est ce que je chipote , car la différence en infime en perfomance ?

merci