PC Gamer Septembre 2008 budget maxi: 1500€

bnj23 · Message non lu par **bnj23** » 02 sept. 2008, 18:55

Bonjour,

J'ai besoin de passer à une nouvelle config avant que mon vieux pc (4ans) me lache définitivement. Donc j'aimerai investir dans une tour pour pouvoir jouer tranquillement pour les 2 voir 3 prochaines années. Mon budget etant de 1500€ TTC, je compte investir dans la qualité d'image et les performance (sans overcloker). J'ai pas besoin d'un 5.1 j'ai ce qui faut dans mon salon. Donc je suis parti sur cette base temporaire:

-Antec Performance One P182 (sans alimentation)

-Corsair CMPSU-620HX - Alimentation 620W ATX 12V 2.2/EPS 12V (Garantie 5 ans par Corsair)

-ASUSTeK P5N-T Deluxe (NVIDIA nForce 780i SLI) - ATX - (garantie 3 ans)

-Intel Core 2 Duo E8600 - Dual Core ! Socket 775 FSB1333 cache L2 6 Mo 0.045 micron (version boîte - garantie Intel 3 ans) -> E8500
-Corsair XMS2 DHX 4 Go (kit 2x 2 Go) DDR2-SDRAM PC6400 CL4 - TWIN2X4096-6400C4DHX (garantie 10 ans par Corsair)

-Point Of View GeForce GTX 280 - 1 Go TV-Out/Dual DVI - PCI Express (NVIDIA GeForce GTX 280)

-Western Digital VelociRaptor 150 Go 10000 RPM 16 Mo Serial ATA II - WD1500HLFS (bulk)

-Western Digital My Book Essential Edition 2.0 - 320 Go (USB 2.0) - (garantie 2 ans)

-Microsoft Windows Vista Édition Familiale Premium Service Pack 1 OEM 64 bits - DVD (français)

J'aimerai avoir l'avis de personne ayant une config proche, pour savoir si tout est compatible (surtout la ram), si ça chauffe pas trop avec ce type de tour, si l'alim est suffisante et si il est préferable d'avoir 2 cartes graphiques en SLI ?
N'hésitez pas à me dire que ma config est pourrie ou trop osée, le forum est là pour çâ.

Merci d'avance

Message non lu par **SquawK** » 02 sept. 2008, 19:05

C'est plutôt de bon choix.

Le E8600 est cher pour ce qu'il apporte par rapport au E8500.

La GTX 280 est déja très puissante donc le SLI de 280 c'est à réserver pour les écrans de 26 ou 30 pouces et pour les joueurs très exigeants.
L'alim est largement suffisante.

Le P182 est une grande tour très ventilé donc aucun problème de surchauffe, la chaleur est parfaitement évacuée. Tu peux régler les ventilo du boitier sur 3 positions, la première (la moins bruyante) est déjà largement suffisante pour cette config même overclockée.

bnj23 · Message non lu par **bnj23** » 02 sept. 2008, 19:13

Merci pour la rapidité de réponse ^^
Pour ceux qui est du processeur j'avais vu ça sur un test donc le E8500 doit etre largement suffisant.
Par contre au niveau des rams, j'ai lu sur un post qu'il était conseillé de prendre dans la marque corsair, les modéle qui ont le sigle NV. Ce serait pour avoir 100% de compatibilité avec le chipset nvidia de la carte mére. Hors avec celles que j'ai mis, la référence fini par DHX... Quelqu'un serait m'éclaircir ou je me fait trop d'idée ?

Edit: apparement le ventirad de base du E8500 n'est pas adapté avec cette carte mère car un composant géne sa pose...

Message non lu par **SquawK** » 02 sept. 2008, 19:25

C'est surtout du marketing le truc de Nvidia. Tu peux lire cet article qui j'avais écrit à l'époque : https://www.configspc.com/article1435.html

La mémoire que tu as choisi est compatible sans problème.

dex · Message non lu par **dex** » 02 sept. 2008, 22:31

bnj23 a écrit :Edit: apparement le ventirad de base du E8500 n'est pas adapté avec cette carte mère car un composant géne sa pose...

Tu parles de la P5N-T Deluxe ?
Ce serait très étonnant, tu as vu ça où ?

bnj23 · Message non lu par **bnj23** » 02 sept. 2008, 22:35

http://www.ldlc.com/critiques/PB00068880_1.html
le dernier commentaire de la page

Message non lu par **SquawK** » 02 sept. 2008, 22:42

Je sais pas ce qu'il a fabriqué mais c'est clairement n'importe quoi. Aucun fabricant de carte ne vendrait une cm qui n'accepte pas le ventirad de base d'Intel qui doit représenter 90% des ventes... et surtout ça se saurait vu la popularité de cette carte.

Je suis sur qu'il y a ici plein de propriétaire de cette carte mère qui ont le radbox intel dessus qui vont te confirmer aussi.

bnj23 · Message non lu par **bnj23** » 02 sept. 2008, 23:24

Je me disais aussi, encore merci.
Maintenant que je suis lancé je continue ^^ (non!!! me tappais pas):
Vista 32bits ou Vista 64bits, j'ai vu que les 4go de ram était mieux géré en 64bits (c'était ptet avant le sp1, je me souvient pas).

dex · Message non lu par **dex** » 03 sept. 2008, 00:10

bnj23 a écrit :J
Vista 32bits ou Vista 64bits, j'ai vu que les 4go de ram était mieux géré en 64bits (c'était ptet avant le sp1, je me souvient pas).

En fait un OS 32 bits ne pourra utiliser qu'environ 3.2Go de Ram donc autant prendre la version 64 bits puisque désormais les fabricants fournissent tous des drivers compatibles 64 bits.
Tu pourrais avoir des problèmes seulement si tu devais utiliser une vielle imprimante par exemple.