Materiel.net Nightmare NVIDIA

golden60200 · Message non lu par **golden60200** » 12 févr. 2009, 21:42

Bonjour à tous

,

tout d'abord félicitations pour le contenu de ce forum et à ceux qui donnent de leur temps pour partager leurs connaissances

.

Je cherche à monter une configuration me permettant de jouer au maximum des possibilités des jeux actuels (crysis, gtaIV, world of conflicts...) pour au moins deux ou trois ans.

Je n'ai pas de contrainte de budget, mais je recherche quand même un bon rapport qualité prix.

Je suis intéressé par une configuration sur Materiel.net : Nightmare NVIDIA.

http://www.materiel.net/ctl/PC_de_burea ... VIDIA.html

Que pensez vous de cette configuration?

Peut on avoir mieux pour ce prix là?
Peut on avoir une configuration aussi puissante pour moins cher?

Je suis ouvert à toutes suggestions

Merci d'avance

El_Mafiou · Message non lu par **El_Mafiou** » 12 févr. 2009, 22:05

Si tu cherches un bon rapport qualité prix alors passe ton chemin...

Tu peux jouer pour bien bien moins chére et dans de très bonne conditions. On ne pourra pas dire si cette config pourra durer deux ou trois ans pour la simple et bonne raison que le materiel change tout le tps et que les jeux sont tout le temps de plus en plus gourmand.
Pour info, il va sortir d'ici peu les processeurs intel avec une gravure plus fine. Peut etre que c'est nouveau processeur seroint bien plus puissant que celui que tu as aujourd'hui.

Après il est certain que cette config à une puissance énorme mais je pense que tu ferais mieux de prendre une config qui coute par exemple entre 1700 et 2000 euros et de la renouveler plus vite.

Les performances du sli et du crossfire sont très dépendantes des jeux et des drivers et en contrepartie tu as beaucoup de bruit une consommation énorme et un dégagement de chaleur énorme. Les I7 ne sont pas ce qu'il se fait de mieux pour le jeux var les 4 coeurs ne sont pas adapter pour. Après c'est sur que vu sa fréquence de base, il sera très performant voir même plus que le pluspart des dual coeur mais à quel prix?

Je ne dis pas que cette config n'est pas bien au contraire, mais je la trouve tout simplement démesurée

golgot13 · Message non lu par **golgot13** » 12 févr. 2009, 22:05

Moi je dirais que tu peux avoir un peu moins bien mais pour beaucoup moins cher.

Car le Tri Sli ca ne t'apportera rien dans la vraie vie, un simple SLi voire une GTX295 ou 4870x2 peuvent suffirent

Le i7, est ce vraiment necessaire ?

Je suis POUR les grosses config pour ceux qui ont les moyens. En revanche une belle config complette à 2000€ tu peux la faire evoluer de 500€ tous les ans et etre vaiment up to date.

C'est une question de philosophie.

Cette config, c'est vraiment pour le concours de celui qui a la + grosse, alors qu'au final ca sert juste à pis...ser

golden60200 · Message non lu par **golden60200** » 12 févr. 2009, 22:16

Merci de vos réponses rapides!
une chose est sure, je ne cherche pas à gagner un concours mais à être super à l'aise pou faire tourner tous les gros jeux actuels, et ne pas voir la machine ramer quand j'ouvre 2 ou 3 grosses applications en même temps.

Je pensais au i7, mais si on fait l'impasse dessus (en attendant un an ou deux ce qui se passe), est ce que les quad core tiennent la route?

J'ai lu que pour les jeux les duo sont plus adaptés mais est ce que l'on voit vraiment la différence?

Apparemment avec les nouveaux directs x et les cartes graphiques geforce, les quad semblent bien s'en tirer.

Je continue donc à creuser avec votre aide pour trouver la configuration qui m'ira

dex · Message non lu par **dex** » 12 févr. 2009, 22:20

et bienvenu,

C'est une config énorme, le top du top en ce moment mais c'est cher, très cher, trop cher.

En revanche une belle config complette à 2000€ tu peux la faire evoluer de 500€ tous les ans et etre vaiment up to date.

+1 et je pense exactement la même chose que mes collègues.

Pour commencer, il faut définir la taille de l'écran qui ira avec la futur config car c'est à partir de cet élément qu'il faudra définir la puissance nécessaire, en prévoyant une marge vu le budget.

Vu le budget ce serai vraiment dommage de se passer d'un gros quad même si à l'heure actuel un dual avec une fréquence plus élevée sera plus performant dans la grande majorité des jeux.

Pour les i7 le soucis c'est le socket, Intel va sortir un nouveau socket et pas sûr que d'autres cpu soient compatible avec le socket 1366, en plus la DDR3 n'apportent pratiquement rien en perfs à moins de monter très haut en fréquence ...

golden60200 · Message non lu par **golden60200** » 12 févr. 2009, 22:46

dex a écrit :
Pour commencer, il faut définir la taille de l'écran qui ira avec la futur config car c'est à partir de cet élément qu'il faudra définir la puissance nécessaire, en prévoyant une marge vu le budget.

Bonsoir

,

pour l'écran je partirais sur un 22 pouces à priori, le 24 me semble trop grand

dex · Message non lu par **dex** » 12 févr. 2009, 23:06

golden60200 a écrit :
dex a écrit :
Pour commencer, il faut définir la taille de l'écran qui ira avec la futur config car c'est à partir de cet élément qu'il faudra définir la puissance nécessaire, en prévoyant une marge vu le budget.

Bonsoir ,

pour l'écran je partirais sur un 22 pouces à priori, le 24 me semble trop grand

Bon j'arrête là

Si c'est une blague tu m'as bien eu. Sinon j'ai bien fait de poser cette question car notre première mission va être de te convaincre de prendre au moins un 24" même si bien entendu tu auras le dernier mot.

C'est jamais trop grand un écran, on s'habitue vite, au début mon 22" me paressait immense puis rapidement c'est devenue normal et maintenant ça me dérangerait pas d'avoir plus grand.
La config que tu proposais sur mat.net est déjà démesuré pour un 28" alors pour un 22" c'était totalement inutile.

Regardes ce post par exemple, le stéphanois est ravi de son 28" : https://www.configspc.com/posts8502-0.html (ps : faut faire le tri dans ce post, après ça a un peu dérapé

).

matlesguy · Message non lu par **matlesguy** » 12 févr. 2009, 23:13

je confirme deux choses : Le tri pour le post sur le 28 (pfff ils voulais tous voir un pov poster Ralala

!!!) et puis que le 28 est vraiment un écran top pour le jeu !!
En plus avec la config que tu veux tu es obligé de prendre au moins un 28

sinon il faut prendre une HD4850 voir un HD4870 mais pas plus haut

Message non lu par **SquawK** » 12 févr. 2009, 23:39

Je confirme ce qui a été dit au dessus. Je pense qu'on prend plus de plaisir à jouer à un jeu récent sur une config à 2000 euros avec un 28 pouces qu'avec une à 4000 euros sur un 22 pouces. L'oeil humain ne voit pas la différence entre 70 images par seconde ou 120 mais les sensations augmentent pas mal avec la taille de l'écran et la qualité des détails (résolution). Sinon on paierait pas aussi cher pour aller dans les salles de cinéma.

La config de materiel.net est superbe mais c'est plus une démonstration qu'un PC qu'on achète pour moi...
En tout cas, une config aussi chère ne sert qu'à être utiliser avec un écran de très grande taille, 28 ou 30 pouces (et encore). Et surtout, il ne croit pas croire qu'en dépensant 4000 euros d'un coup la machine sera plus durable. Ce n'est pas le cas, même pas un peu. Dans 3 ans, n'importe quel PC y compris très haut de gamme sera à la peine avec les jeux les plus gourmands du moment...

Materiel.net est un super site par contre, mais tu peux leur demander de te monter une super config dans le genre de celle la :
https://www.configspc.com/config-gamers ... gamme.html
voir de celle la : https://www.configspc.com/config-hardcore-gamers.html

Pour moi la config ci dessus est le maximum qu'on peut faire actuellement si on cherche du haut de gamme (j'ai rien contre le haut de gamme mais malheureusement prix et perfs ne sont pas linéaires en info).
Si on est riche et qu'on veut absolument dépenser 5000 euros, et bien je conseille quand même de prendre cette config autour de 2500 euros et de m'envoyer la différence (ben quoi), ça reviendra au même en terme d'amusement (sauf pour moi).

Il est important d'avoir toujours à l'esprit que la puissance des nouveaux composants qui arrivent sur le marché double tous les 18 mois... et ça grosso modo depuis 40 ans...

golden60200 · Message non lu par **golden60200** » 12 févr. 2009, 23:43

Je n'avais pas percuté

J'avoue qu'en partant de mon 17 pouces, j'imaginais que 22 serait immense

et un 26 pouces?
Iiyama Prolite E2607WS par exemple?

Plus grand à partir du 28 pouces, il faut que je prévois de réaménager tout le bureau

Merci de vos conseils

golden60200 · Message non lu par **golden60200** » 13 févr. 2009, 00:00

SquawK a écrit :Je confirme ce qui a été dit au dessus. Je pense qu'on prend plus de plaisir à jouer à un jeu récent sur une config à 2000 euros avec un 28 pouces qu'avec une à 4000 euros sur un 22 pouces. L'oeil humain ne voit pas la différence entre 70 images par seconde ou 120 mais les sensations augmentent pas mal avec la taille de l'écran et la qualité des détails (résolution). Sinon on paierait pas aussi cher pour aller dans les salles de cinéma.

Materiel.net est un super site par contre, mais tu peux leur demander de te monter une super config dans le genre de celle la :
https://www.configspc.com/config-gamers ... gamme.html
voir de celle la : https://www.configspc.com/config-hardcore-gamers.html

Après réflexion sur vos avis, je vais regarder de près la possibilité d'un 28 pouces (avec un petit réaménagement de la maison

) .

La config https://www.configspc.com/config-gamers ... gamme.html est elle compatible avec un 28 pouces?

Je vois quelle propose une carte mère Asus P5N-T Deluxe, je pensais à la Striker II Extreme au départ. La P5N-T est elle plus intéressante?

Merci à vous

dex · Message non lu par **dex** » 13 févr. 2009, 01:11

golden60200 a écrit : Après réflexion sur vos avis, je vais regarder de près la possibilité d'un 28 pouces (avec un petit réaménagement de la maison ) .

La config https://www.configspc.com/config-gamers ... gamme.html est elle compatible avec un 28 pouces?

Je vois quelle propose une carte mère Asus P5N-T Deluxe, je pensais à la Striker II Extreme au départ. La P5N-T est elle plus intéressante?

Merci à vous

Mission 1 accomplie

Après si ça change pas tu dis Adieu les i7 donc bonjour le Q9650

La config de base que tu sites permet d'exploiter dans de bonne condition un 28" c'est à peu près la config de matlesguy donc il pourra te le confirmer.

Après c'est une base, on peut l'adapté et pour le choix de la carte mère, les 2 que tu cites on des chipset Nvidia et permettes le SLI, l'un est compatible DDR3 et l'autre DDR2, la DDR3 n'apporte aucun gain de perf et est plus chère.
Le plus important pour commencer à choisir ta cm, ça va être de définir la carte graphique et si tu auras besoin du SLI car si tu prends une cg ATI genre HD4870X2 autant partir sur un chipset P45 ou X38 voir X48.
Deuxième élément pour la carte mère, la compatibilité DDR3 ou pas.

golden60200 · Message non lu par **golden60200** » 13 févr. 2009, 02:03

dex a écrit :
golden60200 a écrit :
Le plus important pour commencer à choisir ta cm, ça va être de définir la carte graphique et si tu auras besoin du SLI car si tu prends une cg ATI genre HD4870X2 autant partir sur un chipset P45 ou X38 voir X48.
Deuxième élément pour la carte mère, la compatibilité DDR3 ou pas.

La carte graphique qui m'interesse est la MSI N285GTX-T2D1G-OC (GTX 285)
http://www.materiel.net/ctl/Cartes_grap ... _285_.html

Supporte t'elle un 28 pouces à elle seule ou dois-je envisager le SLI pour les jeux gourmands ?

Concernant la compatibilité DDR3 pour moi ce n'est pas une priorité si ça n'apporte pas grand chose pour le moment (à part pour l'évolutivité peut être?) donc pourquoi pas la P5N-T Deluxe

Merci à vous

matlesguy · Message non lu par **matlesguy** » 13 févr. 2009, 10:15

La config de base que tu sites permet d'exploiter dans de bonne condition un 28" c'est à peu près la config de matlesguy donc il pourra te le confirmer.

oui je confirme !!
Même sur un 28 pouces le SLI n'est pas obligatoire

je joue avec une GTX280 moi et les jeux passent plus que convenablement en 1920*1200 !! Donc t'embêtes pas avec le SLI..(a moins que tu veuilles faire un score sur 3Dmark) mais si tu prends une HD4870X2 ou alors une GTX285 il y aura aucun soucis

Tu peux éventuellement faire du SLI ou du Xfire plus tard..mais t'auras pas les perfs multipliées par deux !! (elle seront justes augmentée par rapport à une seule carte et ça c'est pour les rares jeux a en bénéficier..)

J'aurais tendance a faire comme DEX prendre une Q9650

!! ils ont bien baissé et puis sont aussi performants que les i7 920 !! (Voir plus dans les jeux) et puis la DDR2 en 8500 égale largement la DDR3 niveau performance alors pourquoi s'embêter avec cette dernière plus chère ?

Si on est riche et qu'on veut absolument dépenser 5000 euros, et bien je conseille quand même de prendre cette config autour de 2500 euros et de m'envoyer la différence (ben quoi), ça reviendra au même en terme d'amusement (sauf pour moi).

golden60200 · Message non lu par **golden60200** » 13 févr. 2009, 14:23

Bonjour

Je commence à voir une config se dégager :

Processeur : InteI Core 2 Quad Q9650

Carte mère : Asus P5N-T Deluxe ou autre (je cherche

)

Carte graphique : MSI N285GTX-T2D1G-OC (GTX 285) ou ZOTAC GeForce GTX285 OC (1 Go DDR3, PCI-E) ou autre (pareil je compare actuellement)

Mémoire vive : CORSAIR DDR2 Dominator Twin2X 2x2Go PC2-8500

Disques durs : WESTERN DIGITAL VelociRaptor 150 Go SATA (10 000 TPM, 16 Mo) et WESTERN DIGITAL Caviar GP 1 To SATA II (Cache 32 Mo)

Alimentation : CORSAIR Alimentation 750W - TX750W

Boitier : COOLER MASTER ATCS 840 (Noir) ou COOLER MASTER Cosmos 1000

Ecran (dur de trouver un 28'') : IIYAMA Moniteur 26" - PLE2607WS-B1 ou Hanns.G HG281D

Qu'en pensez vous?