Le site Anandtech a eu la possibilité de tester une machine équipée du processeur Conroe 2.66 Ghz mise à disposition par Intel lors de l’IDF printemps 2006 qui se tient actuellement à San Francisco. Nos confrères ont ainsi pu comparer d’un côté une machine à base de Conroe 2.66 GHz en FSB1066 sur i975X et de l’autre une machine à base d’Athlon 64 FX-60 overclocké à 2.8 GHz sur RD480.
Les deux PC étaient équipés d’1 Go de mémoire, respectivement de type DDR2-667 en 4-4-4 et DDR400 en 2-2-2, et de deux Radeon X1900 XT en CrossFire.
Et contrairement à ce qu’on pouvait imaginer vu les fréquences de fonctionnement des deux CPU, la machine à base de Conroe s’est montrée bien plus performante dans les jeux avec des scores de 15%, 20%, 31% et 41% plus rapide respectivement sous Quake 4, Half Life 2, UT2004 et Fear ! Même chose avec WM9 (+12 % rapide pour le Conroe) et DiVX 6.1 (+ 30 %).Vous pouvez consulter l’article complet ici sur Anandtech (en anglais) pour plus de détails.
Bien entendu, ces résultats sont à confirmer par des tests indépendants car les machines étaient fournies par Intel mais nos confrères indiquent qu’ils n’ont rien remarqué d’anormal sur les deux machines. Clairement, ces premiers benchs sont très prometteurs et on va avoir du mal à patienter encore quelques mois pour tester ce qui s’annonce comme une évolution majeure dans le domaine des processeurs (il faut dire que depuis quelques années c’était plus trop ça…). Chez AMD on doit commencer à s’arracher les cheveux…
