Nous en parlions, il y a quelques jours HKEPC avait mis la main sur un athlon 64 gravé en 90 nm. Les conclusions de leur tests étaient surprenantes car d’après eux l’athlon 64 gravé en 90nm chauffait et dissipait plus de chaleur qu’un athlon 64 à la même fréquence en 130 nm. L’intérêt premier de diminuer la finesse de gravure d’un CPU est de diminuer l’échauffement, ces résultats très surprenants avaient donc été mis en doute, et la rumeur d’un problème de fabrication chez AMD commençait tout de même à se répendre sur internet.
Cette fois c’est le site The Tech Report qui a pu tester un processeur AMD Athlon 64 0.09µ. Les résultats obtenus semblent beaucoup plus « logique ». En charge, la configuration à base d’Athlon 64 3500+ 90nm a consommé jusqu’à 151W, contre 179W pour la même mais avec un Athlon 64 3500+ 130nm plus classique.
Autre mesure, celle de la température, effectuée via la sonde du processeur telle qu’elle est reportée par la carte mère, une A8V Deluxe : 61°C en 130nm, contre 55°C en 90nm.
Attendons tout de même d’avoir un CPU sous la main pour vérifier ces résultats !
