- FX-8350 ; 8 cores ; 4 - 4,2 GHz ; 8+8 Mo (cache L2+L3) ; TDP 125W ; 189,90€ TTC
- FX-8320 ; 8 cores ; 3,5 - 4 GHz ; 8+8 Mo (cache L2+L3) ; TDP 125W ; 159,90€ TTC
- FX-6300 ; 6 cores ; 3,5 - 4,1 GHz ; 6+8 Mo (cache L2+L3) ; TDP 95W ; 129,90€ TTC
- FX-4300 ; 4 cores ; 3,8 - 4 GHz ; 4+6 Mo (cache L2+L3) ; TDP 95W ; 119,90€ TTC
Dans les jeux 3D l'histoire est différente. Le FX-8350 fait beaucoup mieux que le FX-8150 (+18%) mais ce dernier était tellement catastrophique que les performances du nouveau processeur AMD sont toujours à la peine face aux processeurs Intel. Le FX-8350 se place juste au dessus du Core i3-2130 et ne peut pas rivaliser avec les Core i5 d'Intel.
A 189,90€ TTC, le FX-8350 est un processeur intéressant pour un usage purement logiciel (encodage, compression, traitement photo, compilation...) car les processeurs Intel plus performants ne sont pas dans la même catégorie de prix (280 euros et plus pour les LGA 2011). Pour les joueurs, les processeurs Intel restent supérieurs, un Core i3-2130 est vendu moins de 150€ pour des performances identiques au FX-8350 et consommera deux fois moins d'énergie. Bon point pour AMD au niveau de l'overclocking cependant, la nouvelle gamme est entièrement débloquée au niveau du coefficient multiplicateur.

Citation : Lors de son arrivée en octobre 2011, Zambezi, déclinaison AM3+ de l'architecture Bulldozer, avait été l'objet de nombreuses déceptions. Un an après AMD revient avec une évolution de son architecture CMT dénommée Piledriver intégrée dans un nouveau processeur AM3+ dénommé Vishera. Fer de lance de cette nouvelle gamme, c'est le FX-8350 qui sera analysé au travers de ce dossier. Signe-t-il le retour tant attendu d'AMD sur le devant de la scène CPU ?
Lire le test du FX-8350 sur Hardware.fr
Lire l'actu sur le site