Nouvelle tour , besoin d'aide ^^
- drakonbill
- Bidouilleur de bios
- Messages : 369
- Enregistré le : 15 août 2009, 00:00
- drakonbill
- Bidouilleur de bios
- Messages : 369
- Enregistré le : 15 août 2009, 00:00
le haf 922 un peu plus cher que les autres mais le look qu'il a <3 Je l'ai vu à la boutique LDLC il est super grand , avec des ventilo à t'arracher la chemise ^^
2 de 200mm et 1 de 120mm sont fournis, silencieux , efficaces
tu peux rajouter encore un de 140 et un de 200 mm , mais avec autant de souffle faudrait pas qu'il s'envole xD
2 de 200mm et 1 de 120mm sont fournis, silencieux , efficaces
tu peux rajouter encore un de 140 et un de 200 mm , mais avec autant de souffle faudrait pas qu'il s'envole xD
- clement26104
- Assembleur de configs
- Messages : 4550
- Enregistré le : 20 nov. 2007, 00:00
- Localisation : Quelque part !
+1exdeath a écrit :pour moi mon coup de coeur est clairement le dragonlord k58 ou même le k62 (avec vitre latérale et deux ventilots 140mm sur le dessus). Le nine hundred II je le trouve trop moche :p
Le haf 922 est pas mal aussi.
oué le k62 à l'air robuste et efficace tout en restant sobre :rolleyes:
- Kilou
- Assembleur de configs
- Messages : 6911
- Enregistré le : 31 mai 2009, 00:00
- Localisation : Orléans
Je suis pas d'accord. Déja les C2D sont devant, et sont moins cher.drakonbill a écrit :Q9400 , il y a fort à parier que sur les jeux qui sortiront en DX11 , d'ici 2010, les quad prendront l'avantage (qui pour l'instant est très très légerement en faveur des C2D haut de gamme voir nul), ta config durera plus longtemps en Quad qu'en dual avec les prochains jeux et applications gourmandes. A prix égaux prends le quad , c'est une sécurité pour l'avenir , car intel va arrêter de les produire à la sortie des i5 surement , donc tu ne pourra plus faire évoluer ta config après sauf en changeant la CM + la ram en plus du proc' :/
Premier test sur lequel je suis tombé : http://www.erenumerique.fr/intel_core_2 ... 096-6.html
Le E8400 est 10 fps devant et coute ( sur ldlc ) 50 € de moins.
Ensuite je pense pas qu'on puisse affirmer que les jeux seront optimisés pour les quads, ca fait 2 ans qu'ils doivent être optimisés pour les quad...
Je pense quand même que maintenant l'idéal est d'attendre les core i5 et pas de prendre un socket 775 mais bon.
- drakonbill
- Bidouilleur de bios
- Messages : 369
- Enregistré le : 15 août 2009, 00:00
Oui mais tu as vu le nombre fps qu'il y a déja ? tu vois la différence quand tu joue à 172 ou 185 fps ? De plus plus tu monte en résolution plus l'écart se réduit alors ...
Les quad sont meilleurs dans les autres applis, c'est vrai que si tu as le temps prends un i5 et prends en même temps une ATI HD5XXX , à toi de voir car là tu débuterais avec des composants en début de vie.
Ton test ne montre qu'un jeu :/
Les quad sont meilleurs dans les autres applis, c'est vrai que si tu as le temps prends un i5 et prends en même temps une ATI HD5XXX , à toi de voir car là tu débuterais avec des composants en début de vie.
Ton test ne montre qu'un jeu :/
- drakonbill
- Bidouilleur de bios
- Messages : 369
- Enregistré le : 15 août 2009, 00:00
annoncé de 10 à 25 % de perf' supérieur au Q9650 pour le prix d'un quad de gamme moyenne actuellement, en espérant que la bonne ddr3 baisse par contre :s Il est déja dispo en asie ! Pour septembre on l'aura normalement ( d'autres pays européens l'ont déja ... ceux qui vont en angleterre peuvent en acheter ) et les cartes DX11 doivent sortir pour windows seven en principe et ATI serait en avance là dessus apparemment , donc fin septembre/octobre pour les cartes DX11
Modifié en dernier par drakonbill le 19 août 2009, 12:41, modifié 1 fois.
Ok , et les cartes DX11 ont quoi de mieux que celles sur le marché actuellement ? x)
Et aussi on me dit que ce proc : AMD Phenom II X4 955 Black Edition est mieux que le E8500 pour un même prix , c'est vrai ?
Et aussi que cette carte mere : Gigabyte GA-MA785GT-UD3H serait mieux que la P5Q pro et plus evolutive , c'est vrai ? x)
Merci ^^
Et aussi on me dit que ce proc : AMD Phenom II X4 955 Black Edition est mieux que le E8500 pour un même prix , c'est vrai ?
Et aussi que cette carte mere : Gigabyte GA-MA785GT-UD3H serait mieux que la P5Q pro et plus evolutive , c'est vrai ? x)
Merci ^^
Modifié en dernier par piwek7 le 19 août 2009, 12:44, modifié 1 fois.
- drakonbill
- Bidouilleur de bios
- Messages : 369
- Enregistré le : 15 août 2009, 00:00
Bien plus performante que la HD4870 même pour le bas de gamme et support total de directx 11 qui sera indispensable pour jouer par la suite.
Heu pour la conception 3D et l'encodage de vidéos oui mais pour les jeux certainement pas , les quad bas de gamme sont au dessus des phenoms haut de gamme en jeux , ils n'ont pas la même fonction on va dire
Je crois que maintenant il ne faut plus trop s'occuper de la compatibilité de la carte mère , car malgrès les socket 1156 et 1366 qu'intel vient de sortir, un nouveau sortira en 2011 ... Soit dans 2 ans...
AMD va devoir changer de socket aussi si ils veulent sortir des processeurs capables de rivaliser avec intel
Maintenant un changement de processeur induira un changement de carte mère et souvent de ram aussi :s
Heu pour la conception 3D et l'encodage de vidéos oui mais pour les jeux certainement pas , les quad bas de gamme sont au dessus des phenoms haut de gamme en jeux , ils n'ont pas la même fonction on va dire
Je crois que maintenant il ne faut plus trop s'occuper de la compatibilité de la carte mère , car malgrès les socket 1156 et 1366 qu'intel vient de sortir, un nouveau sortira en 2011 ... Soit dans 2 ans...
AMD va devoir changer de socket aussi si ils veulent sortir des processeurs capables de rivaliser avec intel
Maintenant un changement de processeur induira un changement de carte mère et souvent de ram aussi :s
Modifié en dernier par drakonbill le 19 août 2009, 12:50, modifié 1 fois.