Configs PC - Forum

C'est claire que pour ce que tu veux faire, ces processeurs se valent. Les Pxxxx sont plus finement gravés donc consomment moins comme l'a bien expliqué exdeath. Si tu veux faire des économies, prend le P7350 qui de toute façon sera amplement suffisant.

Tu mentionnais le son plus haut, les ...

En revanche les 256Mo de la HD3650 ça fait un peu juste alors que la 9300GS a 512Mo.

La quantité de ram n'est vraiment pas un critère de choix ;)

Dans ton budget, si tu veux jouer un peu aux jeux récent, des modèles équipés d'une 9600 serait à privilégier.

Il cherche un portable pour les ...

C'est clair, c'est comme entre la 260GTX+ et la 280GTX, un fossé les sépare question prix, un OC de 10% et le fossé est réduit à néant.

En ligne c'est ta connection qui fait tout le boulot presque ;)

J'ai du T1 et les bons réglages réseaux (ping de 5 à 10ms, c'est très faible. J'ai mes fichiers ...

Bah que la HD3650 soit meilleure que la 9300 c'est bien possible. La 9300 c'est plus une carte d'affichage qu'une carte vidéo. Après c'est toi qui disait que les jeux, ben c'était pas la raison principale de l'achat. Aussi, si la HD3650 est plus puissante elle consomme peut-être plus (pure ...

En gros tu généralises à partir de ton cas :P
Comme le dit clément on peut gagner (sans prendre aucuns risques) 10 à 15% avec une carte de base muni d'un ventirad de base. Maintenant on peut faire 20 à 25% aussi, mais faut bien surveiller les températures.

Fréquences de base d'une 260GTX+, proc ...

Renseigne toi et poste ensuite ce qu'ils ont pu te raconter. Prend un papier et un stylo pour prendre des notes ^^

ok ok faut rien prendre mal de ce que j'ai dit, surtout quand je dis qu'il y a un petit parti pris ^^. Pour le clocking c'est bien dommage car c'est très très simple et que ça offre de très bonnes perspectives. La guilde des GPU est très intéressante d'ailleurs. C'est tenu à jour régulièrement?

Faudrait savoir laquelle des 2 cartes graphiques consomme le moins surtout car comme vous l'avez à juste titre souligné, il ne s'en servira pas plus que ça pour les jeux donc ce n'est pas sur ce critère qu'il faut les distinguer.

Les 180Go en plus sont un des critères favorables pour l'Asus. C'est ...

C'est pas une conclusion mais un post scriptum :)

Hmmm ça sent le parti pris tout ça

Pas vraiment :sleepy:
Ici on a toujours cherché le meilleur rapport perfs/prix. Pendant de nombreux mois on a conseillé essentiellement du Nvidia, maintenant la tendance c'est inversé, je ne vois pas ce qui a ...

Hmmm ça sent le parti pris tout ça :P
Sérieusement, si on s'en tient à ce comparatif http://www.presence-pc.com/tests/Radeon-4870-22796/19/ la HD4870 est plus performante à qques fps près que la 260 GTX, pas la 260GTX+. Petite nuance de 10 à 15% de perfs en plus tout de même, et ça change tout ...

la 260 GTX+ à 230€ c'est une bonne affaire dans sa gamme comparé à l'équivalent ATI, surtout avec le bon potentiel d'OC derrière. Donc toutes les nvidia ne sont pas complètement nulles

le MSI honnêtement je trouve qu'il est pas terrible pour les raisons suivantes:
Processeur d'ancienne génération donc conso accrue
Carte graphique de "gamer" (gamer sur portable) et ça n'est pas du tout son premier critère donc ça consommera bcp pour rien

Entre le DELL et l'ASUS, la différence ...

Est-ce si grave alors finalement? Honnêtement je ne suis pas plus que ça l'actu informatique mais dès que je veux m'acheter un composant je regarde les comparatifs pour voir quel est le meilleur rapport qualité/prix. Les gens dont vous parlez qui achètent des PC tout fait en grande surface ou chez ...

ben il date de quand j'ai acheté mon PC et j'ai préféré l'up plutôt que de refaire un topic

D'un côté ils veulent faire des économies et de l'autre ils ne sont pas transparent. Reste à savoir à quel point c'est voulu ce manque de transparence ^^